近年来，巴西的经济表现可圈可点，2025年第一季度甚至跻身全球经济增速前五名，按理说，这应该是总统卢拉的强力背书。然而，现实却有些令人失望——尽管经济数据亮眼，民调却显示很多巴西人对卢拉的执政并不满意，支持率不断下滑。这种现象让人不禁想起美国总统拜登的处境——经济好，支持率却不升反降。
那么，卢拉要如何在2026年的大选中扭转这种局面，争取第四次连任呢？这场政治角力，不仅考验着卢拉的智慧，也将影响整个拉美的政治格局。
从经济数据来看，卢拉的第三个任期表现相当不错。2024年，巴西的GDP增长了3.4%，失业率降至6.6%，创下多年来的最低水平。虽然通货膨胀稍微超出了央行的预期，但整体上保持在可控范围内，人民的收入也在逐步提高。按理说，这样的经济成绩应当为卢拉赢得不少掌声，可民调却显示，直到2025年中期，巴西民众对他的执政态度依然冷淡。
展开剩余78%这种现象背后，隐藏着一个“感知鸿沟”。虽然宏观经济数据亮眼，但这并不意味着普通百姓的生活质量就得到了改善。许多人并未直接感受到经济增长带来的实惠，反而对就业质量、公共服务、收入分配等问题产生了更多不满。这种情形与美国拜登执政时期的困境有些相似。美国的失业率低，经济增长也不错，但选民就是不满意，最终民主党失去了大选。而卢拉如今也似乎陷入了类似的困境：光有经济增长的数字，还是不够的，关键是要让民众真正感受到生活的变化。
除了专注于经济，卢拉还能采取哪些策略呢？
有趣的是，卢拉的转机竟然来自外部。在2025年夏天，美国特朗普政府突然威胁要对所有巴西出口商品加征50%的关税，理由是巴西的司法系统“政治迫害”了前总统博索纳罗。看似是打压，实则意外为卢拉提供了一个政治突破口。卢拉迅速调整策略，将自己塑造成“国家主权的捍卫者”，公开反对美国干涉巴西内政。这一策略效果显著，卢拉的支持率短期内回升了五个百分点。
这种现象被称为“聚旗效应”，即当国家面临外部威胁时，民众往往会在领导人周围团结。有人将这种现象形象地称为“白鲸效应”，就像小说《白鲸》中所有人合力对抗巨鲸一样，外部压力反而激发了巴西民众的民族情绪。通过这样的方式，卢拉找到了将国际冲突转化为国内支持率的一条捷径。
然而，依靠外部危机来提高支持率，能持续多久呢？其他国家有类似的经验吗？
事实上，在国际上，许多国家都曾通过外部危机来提升国内支持率。以加拿大为例，2025年，特朗普政府曾威胁对加拿大加征关税，甚至暗示加拿大有可能成为美国的“第51个州”。这一举动反而激起了加拿大人强烈的民族情绪。虽然时任总理特鲁多的支持率处于低迷状态，但他的接班人马克·卡尼却巧妙地借势发动了提前选举，并最终获得了胜利。
卢拉显然看到了这一点。他迅速将2025年独立日游行的主题定为“国家主权”，借此继续放大民众的爱国情绪。
然而，外部的机遇固然重要，内部的问题也不能忽视。如果民众对经济改善的感知始终没有跟上实际数据，公众的不满迟早会再度浮现。
因此，卢拉面临的挑战是一个复杂的局面：一方面是“拜登困境”下的民生压力，另一方面则是外部威胁引发的“白鲸效应”所带来的支持红利。卢拉能否在2026年的大选中取胜，取决于这两股力量谁能占上风。
总体来说，卢拉正在经历一场数据与感知之间的“政治赛跑”。虽然巴西的经济增速名列全球前五，眼下这张好牌有可能为他带来选战胜利，但要想打赢大选，最终还是要让民众真心感受到日常生活的改善。
而外部冲突所带来的“白鲸效应”，虽然能够在短期内提高支持率，但从长远来看，卢拉的执政基础仍然必须扎根于改善民生。
从更积极的角度来看，这场考验也反映了巴西民主政治的韧性——领导人不仅要懂得推动经济发展，还必须能够凝聚民众的共识。无论2026年选举结果如何，整个过程无疑是巴西在政治成长中不可避免的磨合与进步。
发布于：天津市联富配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
